欧洲足球真的比南美足球先进吗?

据传法国球星姆巴佩表示“南美足球已经不如欧洲足球”此言一出顿时一石激起千层浪,很多阿根廷和巴西球迷纷纷表示不服。就这个话题的热度阿麦也来表达一下自己的看法。

如图所示,02年绝对是一个分水岭。之前南美和欧洲几乎就是轮流坐庄,最多不会相隔两届。但02年巴西夺冠后,连续四届20年南美再没有染指过大力神杯。截止到目前为止二十一届世界杯南美也只拿到9届冠军。从世界杯夺冠角度来看,南美的沉沦是不争的事实。

但是如果我们审视范围从冠军扩散到4强、8强、16强,大家就会发现新的大陆。

从这样一个更加宽泛的角度审视数据,其实大家很容易发现,这20年南美其实除了在世界杯冠军的争夺中大不如前,4强争夺没啥变化,8强和16强的情况要大大好于之前的20年。

所以这20年也只能说明南美足球在世界杯冠军的争夺中确实是不如从前,但是整体实力其实还是有一定的进步的。

那么为什么这20年南美球队在争夺世界杯冠军的征途中走的极为不顺呢?或者说怎样的球队才能夺得世界杯冠军呢?

实力是必须的,运气也是必须的。运气大家五五开你有你的运,我有我的运,咱们就不讨论了。

主要看实力这个维度,什么是实力?一支球队的所谓实力,最关键的还是球员个人的能力和年龄以及体能,如果一直球队在前中后三条线都有非常优秀的年龄合适体能充沛的明星球员,那么这支队伍的下限就不会太低。

其次,就是这支队伍要有足够的板凳深度,旨在夺冠的球队要在一个月的时间里打完七场比赛,比赛强度及其大,涉及红黄牌停赛、伤病、状态等原因不可能靠一套整容打完全部比赛。

还有就是这支队伍是否团结,这点毋庸置疑,这是一切的基础,只有团队所有人都愿意为一个目标努力,并且为之付出自己的一切,不计较个人得失,你的战术、技术才能够变成最终的战斗力。

一个能够调动球员积极性的教练,一个能够根据现场情况有效应对的教练也是必不可少的一环。

你看有那么多因素都影响着一支球队是否能够夺冠,但是似乎这些欧洲球队拥有,南美球队也都拥有呀,甚至还在有些环节要比欧洲强,比如个人技术。

诶还是有一项非常非常重要的环节,南美球队大大滴不如欧洲球队,那就是团队的磨合和默契程度。大家都晓得国家队是征召模式,并不像俱乐部队友可以整个赛季整个赛季的在一起耳鬓厮磨,哦哦可能用词不当哈。国家队都是在世界杯以及洲际比赛前征召入队,可以说在一起磨合匹配的时间非常之短。而欧洲足球强国如德国、西班牙、英格兰、意大利等等往往本国联赛都蓬勃发展,也都是以本国联赛的领头羊的班底进行建队,比如德国队就是以拜仁的班底进行建队,西班牙则是以巴萨和皇马的班底进行建队,而阿根题和巴西的国家队则完全没有这样的可能,本土联赛的凋零导致大量球员去欧洲淘金,世界杯开打临时征召而来的球员只有极短的时间进行磨合匹配,这才是赢得世界杯的关键。

阿麦想在世界杯这样的舞台上,强强对决往往胜负就是一刹那,就是这一点点的默契可能就能左右胜负吧。

阿麦告诉大家在场地硬件,体能训练,技术训练,人才吸引,战术模式的方面欧洲确实全面领先。

那技术呢?那技术呢?过去就是南美球员往往个人技术更加优秀,踢法也更加灵动天马行空。但是这应该是过去式了。新如今的欧洲球员技术也已经越来越细腻,差距仍有,但不大。

现代足球越来越要求整体,工业精神和包括大数据等现代技术普遍运用于日常训练。防守从锋线就开始,进攻要由中卫开始,欧美强队对球员的要求恨不得各个都是全能标兵,能带,能传,能组织,能防守。

工业化和大数据冻结了球员的天赋和灵感,现代主流足球世界,如鱼得水的都是那些基本功扎实和战术执行力极强的“机器人”球员。足球比赛也逐渐沦为22个“机器人”天衣无缝的体系对抗。

这样的足球世界就导致了过往那种自由奔放,天马行空经常扮演孤胆英雄的纯粹南美足球日渐稀少,而凭借强大的战术执行力和自律精神以及强大联赛给到的团队默契,组成的欧洲强队逐渐具备了压倒性优势。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注